Prolegômenos aos métodos de extermínio do ócio - parte 2

A Web 2.0 é realmente uma maravilha indiscutível: hoje podemos nos utilizar da Internet pra criar redes de relacionamento, como o Orkut, acessar enciclopédias digitais e até criar blogs como esse aqui, tudo de graça. Viva, é a era da informação! Viva? Certeza que isso vale um viva? Certamente há um lado ruim nisso, assim como há em tudo mais. Pode ver, ter carro é uma mão na roda, mas isso pode ter prender no trânsito; ser rico é excelente, exceto pelo fato de você virar alvo de bandidos; e usar chavões como esses deixa o seu texto mais extenso, porém cheio de imbecilidades e vazio em originalidade. No caso da Web 2.0, o lado ruim o uso da tecnologia que está facilmente disponível para fins nem um pouco positivos, como criar blogs e comunidades do Orkut pregando o ódio, além de colocar videos polêmicos ou infames no Youtube. Pensando bem, isso não é tão ruim assim, vide esse video do Kasparov, ex-enxadrista que hoje em dia é político na Rússia, dando um discurso:


No caso da Wikipedia, o problema são os trolls que fazem da enciclopédia de conteúdo livre um espaço para propaganda pessoal, além de postarem informações erradas de propósito nos artigos. Apesar do estrago que isso poderia ocasionar, algo bom saiu dessa situação: a Uncyclopedia e seus filhotes em outros idiomas. A Uncyclopedia, que é a versão em inglês da idéia, surgiu de uma seção da Wikipedia onde as modificações de cunho humorístico dos usuários são colocadas após serem retiradas dos artigos, a Bad jokes and other deleted nonsense. Seguindo o modelo da Uncyclopedia, os usuários da versão em língua portuguesa da enciclopédia resolveram fazer o mesmo, criando, a partir da seção Piadas fuleiras e outros disparates apagados, a Desciclopédia.

Nas versões zoadas da Wikipedia, os artigos são escritos seguindo a formato Wiki da versão séria, usando muitas imagens ilustrativas (nenhuma séria) e citações de forma científica para falar muita besteira. Além disso, a "enciclopédia livre conteúdo" tem sua própria cultura e piadas internas, como o cheiramento de gatinhos (kitten huffing), a reversal russa, a teoria da inexistência do Acre, além de muitas outras. Como era de se esperar, a versão de cada língua utiliza como alvo os aspectos culturais dos países em que o idioma é falado. Várias pessoas e personagens conhecidas são constante alvo de piadas, gente como Chuck Norris, Oscar Wilde e Jack Bauer, na versão em língua inglesa, e Capitão Nascimento, Dado Dolabella e João Gordo, na versão em português. Em ambas, também se tira sarro da forma como o Google corrige as buscas do usuário, com o infame Você quis dizer:.

Levando-se em conta o fato que muitos artigos da família Uncyclopedia são editados diariamente, eu dou a nota 7 de inutilidade pública a seus editores e usuários.

PS: meu artigo favorito é o combo Your Mom.